Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Peugeot 806
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Peugeot 806?

Exterior

Daihatsu Copen Peugeot 806

8 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 11.9 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 44% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 32% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 57% o 3.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 221 gr/km 46% o 70 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1525 kg 184% o 1525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.8 metros 28% o 2.6 metros

8 razones para comprar Peugeot 806

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 61 mm 28% o 24mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 56.4 mm 36% o 31.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

139 CV vs 67 CV

100 kw. vs 50 kw.

52% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 171 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 40 litros 50% o 40 litros
Más peso máximo permitido 2315 kg vs 1040 kg 55% o 1275 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Peugeot 806

Motor y cambio
Cilindrada 659 cm3 vs 1997 cm3 67% o 1338 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4454 mm 24% o 1059 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1834 mm 20% o 359 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1714 mm 27% o 469 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2824 mm 21% o 599 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 205/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 205/65 R15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 205/65 R15
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)