Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Rover 400?

Exterior

Daihatsu Copen Rover 400

4 razones para comprar Daihatsu Copen

Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 168 gr/km 11% o 17 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1250 kg 151% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 10.36 metros 13% o 1.16 metros

11 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 8.2 58% o 11.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 67 CV

36% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 100 nM

52% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 11.7 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 171 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 5.35 l/100 km 20% o 0.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km 30% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km 10% o 0.59 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 16.5 litros vs 14 litros 15% o 2.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4200 RPM

30% o 1800 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1994 cm3 67% o 1335 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4490 mm 24% o 1095 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1700 mm 13% o 225 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1390 mm 10% o 145 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2620 mm 15% o 395 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)