Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Rover 800?

Exterior

Daihatsu Copen Rover 800

9 razones para comprar Daihatsu Copen

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km 50% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.93 l/100 km 27% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 11.35 l/100 km 74% o 4.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 230 gr/km 52% o 79 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 210 litros vs 16.95 litros 92% o 193.05 litros
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1375 kg 166% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.44 metros 24% o 2.24 metros

7 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Mejor compresión 8.5 vs 8.2 4% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

200 CV vs 67 CV

67% o 133 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 100 nM

58% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.7 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 171 km/h 59 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 40 litros 41% o 28 litros
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Rover 800

Motor y cambio
Cilindrada 659 cm3 vs 1994 cm3 67% o 1335 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4880 mm 30% o 1485 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1730 mm 15% o 255 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1390 mm 10% o 145 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2770 mm 20% o 545 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)