Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Cuore y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Cuore o Ford C-MAX?

Exterior

Daihatsu Cuore Ford C-MAX

6 razones para comprar Daihatsu Cuore

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km 24% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km 15% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 35% o 1.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 127 gr/km vs 154 gr/km 21% o 27 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1385 kg 192% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 54 CV

110 kw. vs 40.5 kw.

64% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 88.3 nM

177 lbs-ft vs 61 lbs-ft

63% o 151.7 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 15.2 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 140 km/h 64 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1723 litros vs 428 litros 75% o 1295 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 250 kg 64% o 440 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 400 kg 73% o 1100 kg

Razones neutrales: Daihatsu Cuore vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 989 cm3 vs 1596 cm3 38% o 607 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4380 mm 22% o 970 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1828 mm 19% o 353 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1626 mm 13% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción 155/65 R13 vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)