Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Cuore y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Cuore o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Daihatsu Cuore Ford Grand C-MAX

6 razones para comprar Daihatsu Cuore

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km 30% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 4.59 l/100 km 20% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 42% o 2.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 127 gr/km vs 159 gr/km 25% o 32 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1496 kg 208% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 54 CV

110 kw. vs 40.5 kw.

64% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 88.3 nM

177 lbs-ft vs 61 lbs-ft

63% o 151.7 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 15.2 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 140 km/h 63 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1742 litros vs 428 litros 75% o 1314 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 250 kg 66% o 495 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 400 kg 67% o 800 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daihatsu Cuore vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 989 cm3 vs 1596 cm3 38% o 607 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4520 mm 25% o 1110 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1828 mm 19% o 353 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1684 mm 16% o 264 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción 155/65 R13 vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)