Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Cuore y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Cuore o Mazda CX-9?

Exterior

Daihatsu Cuore Mazda CX-9

6 razones para comprar Daihatsu Cuore

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 10.73 l/100 km 142% o 6.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 8.14 l/100 km 112% o 4.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 15.73 l/100 km 190% o 10.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 127 gr/km vs 309 gr/km 143% o 182 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 2040 kg 283% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.6 metros vs 11.40 metros 33% o 2.8 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 54 CV

198 kw. vs 40.5 kw.

80% o 219 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 88.3 nM

270 lbs-ft vs 61 lbs-ft

76% o 277.7 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 15.2 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 140 km/h 41 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 428 litros 78% o 1483 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 250 kg 67% o 500 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 400 kg 75% o 1200 kg

Razones neutrales: Daihatsu Cuore vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 6250 RPM 17% o 1050 menos rpm.
Cilindrada 989 cm3 vs 3726 cm3 73% o 2737 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 5089 mm 33% o 1679 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1936 mm 24% o 461 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1728 mm 18% o 308 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2345 mm vs 2875 mm 18% o 530 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)