Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Cuore y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Cuore o Mazda RX-8?

Exterior

Daihatsu Cuore Mazda RX-8

9 razones para comprar Daihatsu Cuore

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 103% o 4.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 6.94 l/100 km 81% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 12.62 l/100 km 132% o 7.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 127 gr/km vs 267 gr/km 110% o 140 gr/km
Menos nivel de ruido 70.1 dB vs 73 dB 4% o 2.9 dB
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1390 kg 193% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.6 metros vs 10.6 metros 23% o 2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 54 CV

141 kw. vs 40.5 kw.

72% o 138 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 88.3 nM

162 lbs-ft vs 61 lbs-ft

60% o 131.7 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 15.2 seg. 8 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 140 km/h 84 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.265 gr/km vs 0.461 gr/km 74% o 0.196 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 40 litros 34% o 21 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 250 kg 64% o 450 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 400 kg 67% o 800 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daihatsu Cuore vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 7000 RPM 26% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 989 cm3 vs 1308 cm3 24% o 319 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4430 mm 23% o 1020 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1780 mm 17% o 305 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1340 mm 6% o 80 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2345 mm vs 2700 mm 13% o 355 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 225/45R18
Llanta de refacción 155/65 R13 vs soldaduras
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)