Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Grand Move y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Grand Move o Ford Cougar?

Exterior

Daihatsu Grand Move Ford Cougar

9 razones para comprar Daihatsu Grand Move

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 7.11 l/100 km 12% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km 19% o 1.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 181 gr/km vs 204 gr/km 13% o 23 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1291 kg 130% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.3 metros 23% o 2.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 90 CV

96 kw. vs 67 kw.

31% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 126 nM

29% o 52 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.3 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 166 km/h 43 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 50 litros 17% o 10.5 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1485 kg 12% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

Razones neutrales: Daihatsu Grand Move vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5600 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 1989 cm3 20% o 399 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4100 mm vs 4699 mm 13% o 599 mm más corto
Ancho 1640 mm vs 1769 mm 7% o 129 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1326 mm 16% o 254 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2395 mm vs 2704 mm 11% o 309 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 14 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 14 vs 215/50VR16
Llanta de refacción 175/65 14 vs acerado
Tipo de ruedas acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)