Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Grand Move y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Grand Move o Mazda CX-9?

Exterior

Daihatsu Grand Move Mazda CX-9

6 razones para comprar Daihatsu Grand Move

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 10.73 l/100 km 69% o 4.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 8.14 l/100 km 57% o 2.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.52 l/100 km vs 15.73 l/100 km 85% o 7.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 181 gr/km vs 309 gr/km 71% o 128 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 2040 kg 206% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.40 metros 24% o 2.2 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 90 CV

198 kw. vs 67 kw.

67% o 183 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 126 nM

270 lbs-ft vs 88 lbs-ft

66% o 240 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 12.3 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 166 km/h 15 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1485 kg 45% o 1227 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Daihatsu Grand Move vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2136 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4100 mm vs 5089 mm 19% o 989 mm más corto
Ancho 1640 mm vs 1936 mm 15% o 296 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1728 mm 9% o 148 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2395 mm vs 2875 mm 17% o 480 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)