Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Grand Move y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Grand Move o Mitsubishi FTO?

Exterior

Daihatsu Grand Move Mitsubishi FTO

4 razones para comprar Daihatsu Grand Move

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87.6 mm vs 69 mm 21% o 18.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1485 kg vs 1200 kg 19% o 285 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 76 mm 3% o 2.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 90 CV

147 kw. vs 67 kw.

54% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 126 nM

148 lbs-ft vs 88 lbs-ft

37% o 74 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.3 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 166 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 9.2 metros 74% o 3.9 metros

Razones neutrales: Daihatsu Grand Move vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7500 RPM 20% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 1998 cm3 20% o 408 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4100 mm vs 4365 mm 6% o 265 mm más corto
Ancho 1640 mm vs 1735 mm 5% o 95 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1300 mm 18% o 280 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2395 mm vs 2500 mm 4% o 105 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 14 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 14 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 175/65 14 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)