Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Materia y Chevrolet Evanda
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Materia o Chevrolet Evanda?

Exterior

Daihatsu Materia Chevrolet Evanda

8 razones para comprar Daihatsu Materia

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.38 l/100 km 23% o 1.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.62 l/100 km 10% o 0.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 10.26 l/100 km 38% o 2.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 213 gr/km 26% o 44 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 619 litros vs 420 litros 32% o 199 litros
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 490 kg 13% o 75 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1035 kg vs 1422 kg 137% o 1422 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.40 metros 6% o 0.6 metros

8 razones para comprar Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

131 CV vs 102 CV

95 kw. vs 76 kw.

22% o 29 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 132 nM

133 lbs-ft vs 97 lbs-ft

27% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.70 seg. vs 10.8 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1912 kg vs 1600 kg 16% o 312 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 550 kg 21% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

Razones neutrales: Daihatsu Materia vs. Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5400 RPM

10% o 600 más rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 1998 cm3 25% o 503 cm3 menos
Dimensiones
Largo 3800 mm vs 4770 mm 20% o 970 mm más corto
Ancho 1690 mm vs 1815 mm 7% o 125 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1440 mm 12% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2700 mm 6% o 160 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/55R15 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/55R15 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)