Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Materia y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Materia o Mazda CX-9?

Exterior

Daihatsu Materia Mazda CX-9

6 razones para comprar Daihatsu Materia

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 10.73 l/100 km 78% o 4.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 8.14 l/100 km 60% o 3.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 111% o 8.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 309 gr/km 83% o 140 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1035 kg vs 2040 kg 197% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.40 metros 16% o 1.6 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 102 CV

198 kw. vs 76 kw.

63% o 171 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 132 nM

270 lbs-ft vs 97 lbs-ft

64% o 234 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 10.8 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 171 km/h 10 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 619 litros 68% o 1292 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1600 kg 41% o 1112 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 565 kg 16% o 107 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Daihatsu Materia vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 3726 cm3 60% o 2231 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3800 mm vs 5089 mm 25% o 1289 mm más corto
Ancho 1690 mm vs 1936 mm 13% o 246 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1728 mm 5% o 93 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2875 mm 12% o 335 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/55R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/55R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)