Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Sirion y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Sirion o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Daihatsu Sirion Alfa Romeo Crosswagon

5 razones para comprar Daihatsu Sirion

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 5.9 l/100 km 14% o 0.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 4.82 l/100 km 11% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km 19% o 1.28 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 965 kg vs 1505 kg 156% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 11.00 metros 17% o 1.6 metros

10 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 102 CV

109 kw. vs 76 kw.

32% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 132 nM

225 lbs-ft vs 97 lbs-ft

57% o 173 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 192 km/h vs 175 km/h 17 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 225 litros 38% o 135 litros
More maximum trunk space 1180 litros vs 630 litros 47% o 550 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1450 kg 28% o 575 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 485 kg 7% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 350 kg 30% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1000 kg 31% o 450 kg

Razones neutrales: Daihatsu Sirion vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 1910 cm3 22% o 415 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3630 mm vs 4441 mm 18% o 811 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1765 mm 6% o 100 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1497 mm 3% o 53 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2430 mm vs 2595 mm 6% o 165 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)