Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Sirion y Land Rover Range Rover
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Sirion o Land Rover Range Rover?

Exterior

Daihatsu Sirion Land Rover Range Rover

4 razones para comprar Daihatsu Sirion

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 6 l/100 km 16% o 0.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 196 gr/km 35% o 51 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 965 kg vs 2160 kg 224% o 2160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 12 metros 28% o 2.6 metros

9 razones para comprar Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

254 CV vs 102 CV

60% o 152 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.5 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 225 litros 59% o 325 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 40 litros 53% o 45 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 350 kg 53% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1000 kg 71% o 2500 kg

Razones neutrales: Daihatsu Sirion vs. Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Cilindrada 1495 cm3 vs 2993 cm3 50% o 1498 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 3630 mm vs 4999 mm 27% o 1369 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 2220 mm 25% o 555 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1835 mm 16% o 285 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2430 mm vs 2922 mm 17% o 492 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)