Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Sirion y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Sirion o Mitsubishi FTO?

Exterior

Daihatsu Sirion Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Daihatsu Sirion

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 91.8 mm vs 69 mm 25% o 22.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1450 kg vs 1200 kg 17% o 250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 72 mm 8% o 6.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 102 CV

147 kw. vs 76 kw.

48% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 132 nM

148 lbs-ft vs 97 lbs-ft

34% o 68 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.5 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 9.4 metros 77% o 4.1 metros

Razones neutrales: Daihatsu Sirion vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7500 RPM 20% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 1998 cm3 25% o 503 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas DOHC VVT vs DOHC
Dimensiones
Largo 3630 mm vs 4365 mm 17% o 735 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1735 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1300 mm 16% o 250 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2430 mm vs 2500 mm 3% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)