Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Sirion y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Sirion o Rover 400?

Exterior

Daihatsu Sirion Rover 400

5 razones para comprar Daihatsu Sirion

Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 168 gr/km 16% o 23 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 225 litros vs 16.5 litros 93% o 208.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 965 kg vs 1250 kg 130% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 10.36 metros 10% o 0.96 metros

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 102 CV

3% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 132 nM

37% o 78 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.5 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 175 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 5.18 l/100 km 16% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.35 l/100 km 21% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.59 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros

Razones neutrales: Daihatsu Sirion vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4200 RPM

30% o 1800 más rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 1994 cm3 25% o 499 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC VVT vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3630 mm vs 4490 mm 19% o 860 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1700 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1390 mm 10% o 160 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2430 mm vs 2620 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)