Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Sirion y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Sirion o Rover 600?

Exterior

Daihatsu Sirion Rover 600

9 razones para comprar Daihatsu Sirion

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 8.9 11% o 1.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 44% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 38% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km 50% o 3.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 220 gr/km 52% o 75 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 630 litros vs 15.2 litros 98% o 614.8 litros
Otras especificaciones
Peso menor 965 kg vs 1280 kg 133% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 11.2 metros 19% o 1.8 metros

5 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 102 CV

11% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 132 nM

16% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 40 litros 38% o 25 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg

Razones neutrales: Daihatsu Sirion vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5500 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 1849 cm3 19% o 354 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC VVT vs SOHC
Dimensiones
Largo 3630 mm vs 4650 mm 22% o 1020 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1720 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1380 mm 11% o 170 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2430 mm vs 2720 mm 11% o 290 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)