Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Terios y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Terios o Ford C-MAX?

Exterior

Daihatsu Terios Ford C-MAX

4 razones para comprar Daihatsu Terios

Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 515 kg 5% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1180 kg vs 1385 kg 117% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 103 CV

110 kw. vs 77 kw.

31% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 140 nM

177 lbs-ft vs 103 lbs-ft

42% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 14 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 150 km/h 54 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km 29% o 1.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.94 l/100 km 22% o 1.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 201 gr/km 31% o 47 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 380 litros 43% o 286 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 755 litros 56% o 968 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1720 kg 9% o 180 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 400 kg 42% o 290 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1350 kg 10% o 150 kg

Razones neutrales: Daihatsu Terios vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1495 cm3 vs 1596 cm3 6% o 101 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4055 mm vs 4380 mm 7% o 325 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1828 mm 7% o 133 mm más estrecho
Alto 1740 mm vs 1626 mm 7% o 114 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción 215/65 R16 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)