Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Terios y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Terios o Ford Windstar?

Exterior

Daihatsu Terios Ford Windstar

5 razones para comprar Daihatsu Terios

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 11.24 l/100 km 58% o 4.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 8.74 l/100 km 47% o 2.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.94 l/100 km vs 15.73 l/100 km 76% o 6.79 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1180 kg vs 1785 kg 151% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.30 metros 26% o 2.5 metros

11 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

147 CV vs 103 CV

107 kw. vs 77 kw.

30% o 44 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 140 nM

187 lbs-ft vs 103 lbs-ft

45% o 113 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.60 seg. vs 14 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 168 km/h vs 150 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 380 litros 38% o 234 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 755 litros 82% o 3447 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1720 kg 28% o 661 kg
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 540 kg 9% o 56 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 400 kg 27% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1350 kg 16% o 250 kg

Razones neutrales: Daihatsu Terios vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5000 RPM

17% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1495 cm3 vs 2986 cm3 50% o 1491 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4055 mm vs 5147 mm 21% o 1092 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1944 mm 13% o 249 mm más estrecho
Alto 1740 mm vs 1723 mm 1% o 17 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2580 mm vs 3066 mm 16% o 486 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)