Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu YRV y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu YRV o Ford C-MAX?

Exterior

Daihatsu YRV Ford C-MAX

3 razones para comprar Daihatsu YRV

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 9.4 seg. 1 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1385 kg 149% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 127 CV

110 kw. vs 95 kw.

15% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 170 nM

177 lbs-ft vs 125 lbs-ft

29% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 204 km/h vs 180 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.84 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 165 gr/km 7% o 11 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 238 litros 64% o 428 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 1026 litros 40% o 697 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1420 kg 25% o 480 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 490 kg 5% o 25 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 350 kg 49% o 340 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

Razones neutrales: Daihatsu YRV vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1298 cm3 vs 1596 cm3 19% o 298 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 3765 mm vs 4380 mm 14% o 615 mm más corto
Ancho 1620 mm vs 1828 mm 11% o 208 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1626 mm 5% o 76 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)