Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu YRV y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu YRV o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Daihatsu YRV Ford Grand C-MAX

3 razones para comprar Daihatsu YRV

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 9.9 seg. 1.5 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1496 kg 161% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 127 CV

110 kw. vs 95 kw.

15% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 170 nM

177 lbs-ft vs 125 lbs-ft

29% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 5.84 l/100 km 1% o 0.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 165 gr/km 4% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 238 litros 68% o 517 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 1026 litros 41% o 716 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1420 kg 35% o 780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 490 kg 30% o 214 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 350 kg 53% o 395 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daihatsu YRV vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1298 cm3 vs 1596 cm3 19% o 298 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 3765 mm vs 4520 mm 17% o 755 mm más corto
Ancho 1620 mm vs 1828 mm 11% o 208 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1684 mm 8% o 134 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)