Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu YRV y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu YRV o Mitsubishi Galant?

Exterior

Daihatsu YRV Mitsubishi Galant

4 razones para comprar Daihatsu YRV

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 10.98 l/100 km 88% o 5.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 8.84 l/100 km 89% o 4.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.84 l/100 km vs 14.84 l/100 km 89% o 7 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1550 kg 167% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 72 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 80.8 mm vs 79.7 mm 1% o 1.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

280 CV vs 127 CV

55% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 8.4 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 180 km/h 61 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.8 metros vs 8.8 metros 52% o 3 metros

Razones neutrales: Daihatsu YRV vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5500 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 1298 cm3 vs 2498 cm3 48% o 1200 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas DOHC VVT vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 3765 mm vs 4680 mm 20% o 915 mm más corto
Ancho 1620 mm vs 1760 mm 8% o 140 mm más estrecho
Alto 1550 mm vs 1420 mm 8% o 130 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2355 mm vs 2635 mm 11% o 280 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/55 R15 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/55 R15 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)