Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daimler Super Eight y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daimler Super Eight o Mazda CX-9?

Exterior

Daimler Super Eight Mazda CX-9

12 razones para comprar Daimler Super Eight

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

400 CV vs 273 CV

298 kw. vs 198 kw.

32% o 127 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

553 nM vs 366 nM

408 lbs-ft vs 270 lbs-ft

34% o 187 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5 seg. vs 10.10 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 181 km/h 68 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.09 l/100 km vs 10.73 l/100 km 6% o 0.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.31 l/100 km vs 8.14 l/100 km 11% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.94 l/100 km vs 15.73 l/100 km 5% o 0.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 289 gr/km vs 309 gr/km 7% o 20 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 470 litros vs 267 litros 43% o 203 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1900 kg vs 1600 kg 16% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1665 kg vs 2040 kg 123% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2284 kg 16% o 428 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 619 kg 8% o 53 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.04 metros 6% o 0.64 metros

Razones neutrales: Daimler Super Eight vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6100 RPM vs 6250 RPM 2% o 150 menos rpm.
Cilindrada 4196 cm3 vs 3726 cm3 11% o 470 cm3 más
Dimensiones
Largo 5216 mm vs 5089 mm 2% o 127 mm más largo
Ancho 1898 mm vs 1936 mm 2% o 38 mm más estrecho
Alto 1463 mm vs 1728 mm 15% o 265 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3159 mm vs 2875 mm 9% o 284 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)