Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daimler Super Eight y Mitsubishi Space Gear
 VS 

¿Qué es el mejor Daimler Super Eight o Mitsubishi Space Gear?

Exterior

Daimler Super Eight Mitsubishi Space Gear

9 razones para comprar Daimler Super Eight

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

400 CV vs 116 CV

298 kw. vs 84 kw.

71% o 284 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

553 nM vs 162 nM

408 lbs-ft vs 119 lbs-ft

71% o 391 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5 seg. vs 15.80 seg. 10.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 164 km/h 85 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.09 l/100 km vs 10.26 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 470 litros vs 375 litros 20% o 95 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1900 kg vs 1200 kg 37% o 700 kg

5 razones para comprar Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2460 kg vs 2284 kg 7% o 176 kg
Más capacidad máxima del cojinete 900 kg vs 619 kg 31% o 281 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1665 kg 7% o 105 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12.04 metros 9% o 1.04 metros

Razones neutrales: Daimler Super Eight vs. Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 6000 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 4196 cm3 vs 1997 cm3 52% o 2199 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5216 mm vs 4595 mm 12% o 621 mm más largo
Ancho 1898 mm vs 1695 mm 11% o 203 mm más ancho
Alto 1463 mm vs 1855 mm 21% o 392 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3159 mm vs 2800 mm 11% o 359 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)