Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Ford C-MAX?

Exterior

Dodge Avenger Ford C-MAX

6 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más par

310 nM vs 240 nM

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

23% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 5.51 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 7.35 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 55 litros 14% o 9.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1900 kg 7% o 140 kg

10 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 138 CV

110 kw. vs 103 kw.

8% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 203 km/h 1 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 170 gr/km 10% o 16 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 441 litros 34% o 225 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 405 kg 21% o 110 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 450 kg 35% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1350 kg 10% o 150 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1635 kg 18% o 250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1968 cm3 vs 1596 cm3 19% o 372 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4380 mm 10% o 470 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1828 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1626 mm 8% o 129 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)