Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Ford Cougar?

Exterior

Dodge Avenger Ford Cougar

16 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 130 CV

103 kw. vs 96 kw.

6% o 8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 178 nM

43% o 132 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 37% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 5.35 l/100 km 26% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 10.13 l/100 km 48% o 3.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 170 gr/km vs 204 gr/km 20% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.226 gr/km vs 0.338 gr/km 50% o 0.112 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.114 gr/km vs 1.182 gr/km 937% o 1.068 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 60.5 litros 6% o 3.8 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1685 kg 17% o 355 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 1 años 86% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.3 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1350 kg 10% o 150 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1635 kg 27% o 344 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1989 cm3 1% o 21 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4699 mm 3% o 151 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1769 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1326 mm 11% o 171 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2704 mm 2% o 61 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 17" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)