Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Dodge Avenger Ford Grand C-MAX

6 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más par

310 nM vs 240 nM

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

23% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 5.77 l/100 km 11% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 4.59 l/100 km 8% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 7.69 l/100 km 12% o 0.83 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 60 litros 7% o 4.3 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 1200 kg 11% o 150 kg

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 138 CV

110 kw. vs 103 kw.

8% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12 seg. 2.1 seg.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 170 gr/km 7% o 11 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 441 litros 42% o 314 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2040 kg 7% o 160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 405 kg 42% o 299 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 450 kg 40% o 295 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1635 kg 9% o 139 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1968 cm3 vs 1596 cm3 19% o 372 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4520 mm 7% o 330 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1828 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1684 mm 11% o 187 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)