Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Ford Puma?

Exterior

Dodge Avenger Ford Puma

17 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.3 43% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 83.5 mm 13% o 12mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 125 CV

103 kw. vs 92 kw.

9% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 157 nM

49% o 153 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km 19% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km 20% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 8.11 l/100 km 18% o 1.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 170 gr/km vs 178 gr/km 5% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 70 dB vs 74 dB 6% o 4 dB
Menos emisiones de CO 0.114 gr/km vs 0.533 gr/km 368% o 0.419 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 40 litros 38% o 24.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1400 kg 31% o 640 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 1 años 86% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12 seg. 2.8 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.226 gr/km 133% o 0.129 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1635 kg 58% o 597 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.1 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1679 cm3 15% o 289 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 3984 mm 18% o 866 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1674 mm 9% o 169 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1344 mm 10% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2446 mm 12% o 319 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 17" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)