Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Dodge Avenger Mitsubishi Carisma

13 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 80 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 93 mm 3% o 2.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 100 CV

103 kw. vs 75 kw.

28% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 215 nM

229 lbs-ft vs 158 lbs-ft

31% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 190 km/h 13 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 441 litros vs 430 litros 2% o 11 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 60 litros 7% o 4.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1785 kg 13% o 255 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 1300 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años

12 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 18.0 2% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.26 l/100 km 13% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 170 gr/km 16% o 24 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 505 kg vs 405 kg 20% o 100 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1635 kg 28% o 355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.1 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 1968 cm3 vs 1870 cm3 5% o 98 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4475 mm 8% o 375 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1710 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1405 mm 6% o 92 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2550 mm 8% o 215 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" acerado vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)