Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Nissan Pixo?

Exterior

Dodge Avenger Nissan Pixo

17 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 11.0 39% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 73 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 79.5 mm 17% o 16mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 68 CV

103 kw. vs 50 kw.

51% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 90 nM

229 lbs-ft vs 66 lbs-ft

71% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 14 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 154 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 441 litros vs 129 litros 71% o 312 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 35 litros 46% o 29.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1250 kg 39% o 790 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 400 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 100 kg 78% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 200 kg 85% o 1150 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 35 kg 49% o 33 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 3 años 57% o 4 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km 41% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km 34% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km 49% o 2.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 170 gr/km 65% o 67 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1635 kg 92% o 785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11.1 metros 23% o 2.1 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 996 cm3 49% o 972 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 3565 mm 26% o 1285 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1845 mm 0% o 2 mm más estrecho
Alto 1497 mm vs 1470 mm 2% o 27 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2360 mm 15% o 405 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 17" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)