Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Peugeot 206
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Peugeot 206?

Exterior

Dodge Avenger Peugeot 206

15 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 88 mm 8% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 90 CV

103 kw. vs 66 kw.

35% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 205 nM

229 lbs-ft vs 154 lbs-ft

34% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.226 gr/km vs 0.402 gr/km 78% o 0.176 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.1 dB 3% o 2.1 dB
Menos emisiones de HC 0.033 gr/km vs 0.302 gr/km 815% o 0.269 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.018 vs 0.043 139% o 0.025
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 441 litros vs 313 litros 29% o 128 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 50 litros 22% o 14.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1611 kg 21% o 429 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 1100 kg 19% o 250 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 3 años 57% o 4 años

11 razones para comprar Peugeot 206

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 81 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.8 seg. vs 12 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 5.18 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.26 l/100 km 24% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 6.86 l/100 km 21% o 1.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 170 gr/km 23% o 32 gr/km
Menos emisiones de CO 0.109 gr/km vs 0.114 gr/km 5% o 0.005 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 420 kg vs 405 kg 4% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 1191 kg vs 1635 kg 37% o 444 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.85 metros vs 11.1 metros 13% o 1.25 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Peugeot 206

Motor y cambio
Cilindrada 1968 cm3 vs 1997 cm3 1% o 29 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4028 mm 17% o 822 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1652 mm 10% o 191 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1460 mm 2% o 37 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2442 mm 12% o 323 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 165/85 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 165/85 R14
Llanta de refacción Compacto vs 165/85 R14
Tipo de ruedas 17" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)