Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Volkswagen Fox?

Exterior

Dodge Avenger Volkswagen Fox

17 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.0 vs 10.3 43% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 76.5 mm 6% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 86.9 mm 9% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 55 CV

103 kw. vs 40 kw.

60% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 108 nM

229 lbs-ft vs 80 lbs-ft

65% o 202 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 17.5 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 148 km/h 55 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 50 litros 22% o 14.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1410 kg 31% o 630 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 390 kg 4% o 15 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 700 kg 48% o 650 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 3 años 57% o 4 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Volkswagen Fox

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km 11% o 0.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 170 gr/km 22% o 31 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 520 kg vs 450 kg 13% o 70 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1635 kg 50% o 545 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1198 cm3 39% o 770 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 3828 mm 21% o 1022 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1660 mm 10% o 183 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1544 mm 3% o 47 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2465 mm 11% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 17" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)