Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Volkswagen Lupo?

Exterior

Dodge Avenger Volkswagen Lupo

18 razones para comprar Dodge Avenger

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 79.5 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 86.4 mm 10% o 9.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 60 CV

103 kw. vs 44 kw.

57% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 115 nM

229 lbs-ft vs 84 lbs-ft

63% o 195 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 16.8 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 156 km/h 47 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.226 gr/km vs 0.385 gr/km 70% o 0.159 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 73 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.114 gr/km vs 0.333 gr/km 192% o 0.219 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.018 vs 0.024 33% o 0.006
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 441 litros vs 140 litros 68% o 301 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 34 litros 47% o 30.3 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1430 kg 30% o 610 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 388 kg 4% o 17 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 800 kg 41% o 550 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 3 años 57% o 4 años

8 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.0 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km 41% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 4.26 l/100 km 42% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 6.86 l/100 km 39% o 1.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 170 gr/km 43% o 51 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1635 kg 57% o 593 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.1 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1716 cm3 13% o 252 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 3527 mm 27% o 1323 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1639 mm 11% o 204 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1459 mm 3% o 38 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2323 mm 16% o 442 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 17" acerado vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)