Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Avenger y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Avenger o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Dodge Avenger Volkswagen Scirocco

8 razones para comprar Dodge Avenger

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 31% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 5.18 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 9.44 l/100 km 38% o 2.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 170 gr/km vs 189 gr/km 11% o 19 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 441 litros vs 292 litros 34% o 149 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64.3 litros vs 50 litros 22% o 14.3 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 7 años vs 3 años 57% o 4 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más potencia

265 CV vs 138 CV

195 kw. vs 103 kw.

48% o 127 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 310 nM

258 lbs-ft vs 229 lbs-ft

11% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 12 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Otras especificaciones
Peso menor 1419 kg vs 1635 kg 15% o 216 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Dodge Avenger vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 1984 cm3 1% o 16 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4850 mm vs 4256 mm 12% o 594 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1810 mm 2% o 33 mm más ancho
Alto 1497 mm vs 1404 mm 6% o 93 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2765 mm vs 2578 mm 7% o 187 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R17 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R17 vs 235/40 R18
Tipo de ruedas 17" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)