Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Journey y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Journey o Chrysler 300M?

Exterior

Dodge Journey Chrysler 300M

7 razones para comprar Dodge Journey

Motor y cambio
Más par

310 nM vs 256 nM

229 lbs-ft vs 189 lbs-ft

17% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 8.74 l/100 km 66% o 3.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 6.74 l/100 km 58% o 2.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 12.42 l/100 km 81% o 5.56 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 251 gr/km 52% o 86 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2480 kg vs 2120 kg 15% o 360 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1360 kg vs 900 kg 34% o 460 kg

8 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 138 CV

147 kw. vs 103 kw.

32% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 11.6 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 187 km/h 23 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 505 kg 13% o 75 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1540 kg vs 1975 kg 28% o 435 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.50 metros vs 11.7 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Dodge Journey vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 2736 cm3 28% o 768 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4888 mm vs 4999 mm 2% o 111 mm más corto
Ancho 1878 mm vs 1920 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1422 mm 16% o 269 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2870 mm 1% o 20 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R16 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R16 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)