Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Journey y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Journey o Mazda CX-9?

Exterior

Dodge Journey Mazda CX-9

6 razones para comprar Dodge Journey

Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 181 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 10.73 l/100 km 104% o 5.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 8.14 l/100 km 91% o 3.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 15.73 l/100 km 129% o 8.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 309 gr/km 87% o 144 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1975 kg vs 2040 kg 103% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 138 CV

198 kw. vs 103 kw.

49% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 310 nM

270 lbs-ft vs 229 lbs-ft

15% o 56 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 11.6 seg. 1.5 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2480 kg 9% o 232 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 505 kg 25% o 167 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1360 kg 15% o 240 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.7 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Dodge Journey vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 3726 cm3 47% o 1758 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4888 mm vs 5089 mm 4% o 201 mm más corto
Ancho 1878 mm vs 1936 mm 3% o 58 mm más estrecho
Alto 1691 mm vs 1728 mm 2% o 37 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2875 mm 1% o 15 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)