Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Dodge Journey y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Dodge Journey o Mitsubishi Galant?

Exterior

Dodge Journey Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Dodge Journey

Motor y cambio
Mejor compresión 18.5 vs 8.5 54% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 80.8 mm 15% o 14.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 10.98 l/100 km 108% o 5.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.26 l/100 km vs 8.84 l/100 km 108% o 4.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 14.84 l/100 km 116% o 7.98 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 77.6 litros vs 60 litros 23% o 17.6 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 138 CV

51% o 142 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 11.6 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 187 km/h 54 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1975 kg 27% o 425 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11.7 metros 102% o 5.9 metros

Razones neutrales: Dodge Journey vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1968 cm3 vs 2498 cm3 21% o 530 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4888 mm vs 4680 mm 4% o 208 mm más largo
Ancho 1878 mm vs 1760 mm 6% o 118 mm más ancho
Alto 1691 mm vs 1420 mm 16% o 271 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2635 mm 9% o 255 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/65 R16 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/65 R16 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 16" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)