Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat 500 y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat 500 o Ford Cougar?

Exterior

Fiat 500 Ford Cougar

9 razones para comprar Fiat 500

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km 107% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.35 l/100 km 73% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.1 l/100 km vs 10.13 l/100 km 147% o 6.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 95 gr/km vs 204 gr/km 115% o 109 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1291 kg 139% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.3 metros 7% o 0.7 metros

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 2 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

130 CV vs 85 CV

96 kw. vs 63 kw.

35% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 145 nM

19% o 33 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 35 litros 42% o 25.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 440 kg 71% o 1060 kg

Razones neutrales: Fiat 500 vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5600 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 875 cm3 vs 1989 cm3 56% o 1114 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3546 mm vs 4699 mm 25% o 1153 mm más corto
Ancho 1627 mm vs 1769 mm 8% o 142 mm más estrecho
Alto 1488 mm vs 1326 mm 11% o 162 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2300 mm vs 2704 mm 15% o 404 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/55 R15 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/55 R15 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)