Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat 500 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat 500 o Mazda CX-9?

Exterior

Fiat 500 Mazda CX-9

7 razones para comprar Fiat 500

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 10.73 l/100 km 213% o 7.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 8.14 l/100 km 163% o 5.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.1 l/100 km vs 15.73 l/100 km 284% o 11.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 95 gr/km vs 309 gr/km 225% o 214 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 830 kg vs 750 kg 10% o 80 kg
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 2040 kg 219% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.40 metros 8% o 0.8 metros

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 2 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 85 CV

198 kw. vs 63 kw.

69% o 188 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 145 nM

270 lbs-ft vs 107 lbs-ft

60% o 221 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 11 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 174 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 440 kg 73% o 1160 kg

Razones neutrales: Fiat 500 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6250 RPM 12% o 750 menos rpm.
Cilindrada 875 cm3 vs 3726 cm3 77% o 2851 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3546 mm vs 5089 mm 30% o 1543 mm más corto
Ancho 1627 mm vs 1936 mm 16% o 309 mm más estrecho
Alto 1488 mm vs 1728 mm 14% o 240 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2300 mm vs 2875 mm 20% o 575 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/55 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/55 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)