Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat 500 y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat 500 o Mazda RX-8?

Exterior

Fiat 500 Mazda RX-8

7 razones para comprar Fiat 500

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km 163% o 5.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.94 l/100 km 125% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.1 l/100 km vs 12.62 l/100 km 208% o 8.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 95 gr/km vs 267 gr/km 181% o 172 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 830 kg vs 700 kg 16% o 130 kg
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1390 kg 149% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 85 CV

141 kw. vs 63 kw.

56% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 145 nM

162 lbs-ft vs 107 lbs-ft

34% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 11 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 174 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 35 litros 43% o 26 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 440 kg 63% o 760 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Fiat 500 vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 7000 RPM 21% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 875 cm3 vs 1308 cm3 33% o 433 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3546 mm vs 4430 mm 20% o 884 mm más corto
Ancho 1627 mm vs 1780 mm 9% o 153 mm más estrecho
Alto 1488 mm vs 1340 mm 10% o 148 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2300 mm vs 2700 mm 15% o 400 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/55 R15 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/55 R15 vs 225/45R18
Llanta de refacción Compacto vs soldaduras
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 18 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)