Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat 500 y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat 500 o Volkswagen Sharan?

Exterior

Fiat 500 Volkswagen Sharan

7 razones para comprar Fiat 500

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 76% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km 65% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 88% o 3.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 95 gr/km vs 167 gr/km 76% o 72 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 830 kg vs 750 kg 10% o 80 kg
Otras especificaciones
Peso menor 930 kg vs 1723 kg 185% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.9 metros 12% o 1.3 metros

8 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 2 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

150 CV vs 85 CV

110 kw. vs 63 kw.

43% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 145 nM

177 lbs-ft vs 107 lbs-ft

40% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 174 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 35 litros 50% o 35 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 440 kg 76% o 1360 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Fiat 500 vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5800 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 875 cm3 vs 1390 cm3 37% o 515 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turboalimentado y sobrealimentado
Dimensiones
Largo 3546 mm vs 4854 mm 27% o 1308 mm más corto
Ancho 1627 mm vs 1904 mm 15% o 277 mm más estrecho
Alto 1488 mm vs 1720 mm 13% o 232 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2300 mm vs 2919 mm 21% o 619 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)