Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Ford C-MAX?

Exterior

Fiat Bravo Ford C-MAX

4 razones para comprar Fiat Bravo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1385 kg 110% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 206 nM

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

14% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 9.6 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 196 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 156 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 365 litros 45% o 301 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 1175 litros 32% o 548 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1770 kg 7% o 130 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 510 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 500 kg 28% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 72000 km 42% o 53000 km

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 1596 cm3 14% o 228 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4380 mm 1% o 44 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1828 mm 2% o 36 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1626 mm 8% o 136 mm más bajo
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)