Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Ford Cougar?

Exterior

Fiat Bravo Ford Cougar

13 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Más par

206 nM vs 178 nM

14% o 28 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km 27% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 17% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 10.13 l/100 km 41% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 204 gr/km 31% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 1.182 gr/km 144% o 0.697 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1685 kg 5% o 85 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1291 kg 102% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.3 metros 13% o 1.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 120 CV

96 kw. vs 88 kw.

8% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 58 litros 4% o 2.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1989 cm3 31% o 621 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4699 mm 8% o 363 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1769 mm 1% o 23 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1326 mm 11% o 164 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2704 mm 4% o 104 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 215/50VR16
Llanta de refacción kit de reparación vs acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)