Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Jeep Commander?

Exterior

Fiat Bravo Jeep Commander

12 razones para comprar Fiat Bravo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 61% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 68% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.29 l/100 km 57% o 4.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 284 gr/km 82% o 128 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 212 litros 42% o 153 litros
Más capacidad del maletero máximo 1175 litros vs 1028 litros 13% o 147 litros
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 69 kg 14% o 11 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 7 años 13% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 2355 kg 187% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.8 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 72 mm 13% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 84 mm 9% o 8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

215 CV vs 120 CV

160 kw. vs 88 kw.

44% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 206 nM

376 lbs-ft vs 152 lbs-ft

60% o 304 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.6 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 196 km/h 5 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.485 gr/km 4309% o 0.474 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 58 litros 30% o 25.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1770 kg 39% o 1150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 510 kg 10% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1300 kg 63% o 2200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2987 cm3 54% o 1619 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4787 mm 9% o 451 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1899 mm 6% o 107 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1826 mm 18% o 336 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2780 mm 6% o 180 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 245/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 245/65 R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)