Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Kia Shuma?

Exterior

Fiat Bravo Kia Shuma

15 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 78.4 mm 7% o 5.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 87 CV

88 kw. vs 65 kw.

28% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 135 nM

34% o 71 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13.2 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 180 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km 18% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 15% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 8.77 l/100 km 22% o 1.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 185 gr/km 19% o 29 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73.4 dB 2% o 1.4 dB
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 0.67 gr/km 38% o 0.185 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 50 litros 14% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1250 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

3 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 72 mm 8% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 500 kg 6% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1260 kg 2% o 27 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 1498 cm3 9% o 130 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4475 mm 3% o 139 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1711 mm 5% o 81 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1413 mm 5% o 77 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2560 mm 2% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 175/70R13
Llanta de refacción kit de reparación vs 175/70R13
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)