Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Mazda 3?

Exterior

Fiat Bravo Mazda 3

13 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 83.6 mm 0% o 0.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 105 CV

88 kw. vs 77 kw.

13% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 145 nM

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

30% o 61 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.2 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 183 km/h 13 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 340 litros 7% o 25 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 438 kg 14% o 72 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 930 kg 28% o 370 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1332 kg 106% o 1332 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.9 metros 9% o 0.9 metros

9 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 72 mm 8% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 156 gr/km 5% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1598 cm3 14% o 230 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4490 mm 3% o 154 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1755 mm 2% o 37 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1470 mm 1% o 20 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2640 mm 2% o 40 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 195/65 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)