Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Fiat Bravo Mitsubishi Carisma

10 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

120 CV vs 100 CV

88 kw. vs 75 kw.

17% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.9 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1175 litros vs 660 litros 44% o 515 litros
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 505 kg 1% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1280 kg 102% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.4 metros 4% o 0.4 metros

13 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 9.8 46% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 80 mm vs 72 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 84 mm 10% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

215 nM vs 206 nM

158 lbs-ft vs 152 lbs-ft

4% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km 22% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.59 l/100 km 22% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 18% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 156 gr/km 7% o 10 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 365 litros 15% o 65 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1785 kg vs 1770 kg 1% o 15 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1870 cm3 27% o 502 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turbocompresor e intercooler
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4475 mm 3% o 139 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1710 mm 5% o 82 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1405 mm 6% o 85 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2550 mm 2% o 50 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)