Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Fiat Bravo Mitsubishi Space Wagon

10 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.7 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km 39% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 38% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 10.17 l/100 km 41% o 2.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 222 gr/km 42% o 66 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1510 kg 120% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11 metros 10% o 1 metros

12 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 9.8 15% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 72 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 84 mm 16% o 16 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

18% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 206 nM

166 lbs-ft vs 152 lbs-ft

8% o 19 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.485 gr/km 416% o 0.391 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 58 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1770 kg 19% o 410 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1300 kg 23% o 380 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2351 cm3 42% o 983 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4600 mm 6% o 264 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1775 mm 1% o 17 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1650 mm 10% o 160 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2780 mm 6% o 180 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)