Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Nissan 200 SX?

Exterior

Fiat Bravo Nissan 200 SX

12 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8.5 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 45% o 2.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km 42% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 10.78 l/100 km 50% o 3.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 233 gr/km 49% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 0.937 gr/km 93% o 0.452 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1265 kg 100% o 1265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

12 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 72 mm 16% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 84 mm 2% o 2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

200 CV vs 120 CV

147 kw. vs 88 kw.

40% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 206 nM

195 lbs-ft vs 152 lbs-ft

22% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 9.6 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 196 km/h 39 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69.5 dB vs 72 dB 4% o 2.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Más peso máximo permitido 1780 kg vs 1770 kg 1% o 10 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 510 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 500 kg 23% o 150 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.6 metros vs 10 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1998 cm3 32% o 630 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible multipunto
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4560 mm 5% o 224 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1730 mm 3% o 62 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1295 mm 13% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2525 mm 3% o 75 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)