Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Smart Crossblade?

Exterior

Fiat Bravo Smart Crossblade

16 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.8 vs 9.6 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 72 mm vs 63.5 mm 12% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 63 mm 25% o 21mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 70 CV

88 kw. vs 52 kw.

42% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 108 nM

48% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 17 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 135 km/h 61 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1175 litros vs 122 litros 90% o 1053 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 33 litros 43% o 25 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 990 kg 44% o 780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 250 kg 51% o 260 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.59 l/100 km 17% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 39% o 2.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 156 gr/km 14% o 19 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1260 kg 70% o 520 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 10 metros 15% o 1.3 metros

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5470 RPM 9% o 470 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 599 cm3 56% o 769 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 2622 mm 40% o 1714 mm más largo
Ancho 1792 mm vs 1618 mm 10% o 174 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1508 mm 1% o 18 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 1812 mm 30% o 788 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas 15 rayos vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)